[ Ouvindo: ‘Magic Box – If You‘ ]

Li em um blog:

“Pensando bem, o Maluf virou pivete.”

É… eu disse a algum tempo atras pra um cara que estava metendo o pau no governo do Lula que esse negocio de “mensalão” ou seja qual o nome que tiver é coisa velha, não é novidade de agora e nem coisa que começou neste governo, é coisa veeeeeeeeeee(bota mais “e”s ai..)eelha… Eu sou obrigado a concordar que o governo do Lula não esta sendo nem bom nem pior do que os outros.

Agora o carequinha Marcos Valério aparece com uma lista de pagamentos da epoca do governo FHC… Se chacoalhar, aparece até do Sarney!

Meu, se chegar lá na CPI e gritar “pega ladrão” o que vai ter de papel e pasta voado tal como teatro de pastelão e politico se escondendo e correndo não esta no gibi!

Pra quem conheçe o refrão ai do titulo mas não lembra da musica, recomendo ouvir: Originais do Samba – Reunião de Bacana

Em resumo a lama é espessa, velha (deve parecer lodo de pantano) fede, e é escura e draga o que entrar nela.

E senta e se prepara pra ouvir que ainda vai aparecer coisa beeemmm pior.

[ Ouvindo: ‘Originais do Samba – Reunião de Bacana‘ ]

É… se eu já não tinha simpatia pela Seagate, agora ela ganhou um critico ferrenho!

O Barracuda de 160Gb resolveu dar um passeio pelo telhado no domingo e ferrou com meus arquivo de novo! Sorte que eu ainda tinha copia de tudo no HD de 40Gb, e o dano foi minimo, uns arquivinhos que eu tinha baixado por ai e umas musicas que eu posso baixar de novo.

Passei na loja e dei a “boa” noticia ao meu amigo Alex. Ele me emprestou um Sansung “SpinPoint” de 80Gb para que eu copie meus arquivos do Barracuda, e leve o Seagate para ele trocar. Desta vez os Sansung de 160Gb voltaram a aparecer e ele disse que troca o Seagate por um Sansung.

Nunca fui fã de Seagate, desde a época do “panelões” de 10Mb usados no XT.

Já vai tarde Seagate… Que saudades da Quantum! De todos os HD’s que eu tive os melhores e que nunca me encheram o saco foram os Quantum, tenho Quantum de tudo quanto é tamanho (640Mb, 840Mb, 5.1Gb, 6.4Gb, 10Gb, 40Gb) aqui e eles ainda funcionam perfeitamente.

[ Ouvindo: ‘Konami Kukeiha Club – Salamander Level x2 – Msx.mp3‘ ]

Bem antes de mais nada quero colocar minha posição, de que sou contra o estatuto do desamamento. Porque? Simples, bandido não compra arma legalmente e tampouco se preocura se tem porte o não e muito menos vai entregar sua arma ao governo.

A intenção disso é “dificultar” as coisas para os bandidos, mas politico tem titica de galinha na cabeça e não sabe que bandido não compra arma legalmente. Eles consegem corrompendo a policia, exercito, etc.

Já a proibição do porte de armas eu achei absurdo maior ainda.

Veja lá na terra do tio sam, nos estados onde é permitido o comercio e porte de armas livremente, pergunte se há roubos e assaltos com a mesma intensidade onde a venda e porte são proibidos?

Ladrão não é besta de entrar em uma casa onde ele sabe que vai ser recebido com uma calibre 12 no focinho.

E fiquem olhando, se realmente for proibido o comercio de armas de fogo, como vai aumentar o indice de criminalidade e roubo armado. Ladrão não esta nem ai se é permitido ou proibido. E vai adorar saber que podera entrar em uma casa para roubar, sequestrar sem ter o receio de ser recebido a bala.

Tem horas que eu não entendo o que passa na cabeça de politico brasileiro, nas mãos e nos bolsos eu sei muito bem o que passa.

Isso ai abaixo é SPAM, não sei se tudo que esta escrito é verdade, mas tem sua parcela de verdade. Recomendo ler com atenção e pensar muito a respeido disso na hora que for obrigado a votar no referendo.

-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x

História para quem esqueceu, ou nunca soube:

1) Em 1929, a União Soviética desarmou a população ordeira. De 1929 a 1953, cerca de 20 milhões de dissidentes, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

2) Em 1911, a Turquia desarmou a população ordeira. De 1915 a 1917, um milhão e meio de armênios, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

3) Em 1938, a Alemanha desarmou a população ordeira. De 1939 a 1945, 13 milhões de judeus e outros “não arianos”, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

4) Em 1935, a China desarmou a população ordeira. De 1948 a 1952, 20 milhões de dissidentes políticos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

5) Em 1964, a Guatemala desarmou a população ordeira. De 1964 a 1981, 100.000 índios maias, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

6) Em 1970, Uganda desarmou a população ordeira. De 1971 a 1979, 300.000 cristãos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

7) Em 1956, o Camboja desarmou a população ordeira. De 1975 a 1977, um milhão de pessoas “instruídas”, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

8.) Pessoas indefesas caçadas e exterminadas nos países acima, no século XX, após o desarmamento da população ordeira, sem que pudessem se defender: 56 milhões.

9) Há doze meses o governo da Austrália editou uma lei obrigando o proprietários de armas a entregá-las para destruição. 640.381 armas foram entregues e destruídas, num programa que custou aos contribuintes mais de US$ 500 milhões. Os resultados, no primeiro ano, foram os seguintes:

10) Os homicídios subiram 3.2%, as agressões 8.6%, os assaltos a mão armada 44%. Somente no estado de Victoria, os homicídios subiram 300%. Houve ainda um dramático aumento no número de invasões de residências e agressões a idosos. Os políticos australianos estão perdidos, sem saber como explicar aos eleitores a deterioração da segurança pública, após os esforços e gastos monumentais destinados a “livrar das armas a sociedade australiana”.

11) Naturalmente, a população ordeira entregou suas armas, enquanto os criminosos ignoraram essa lei, como já ignoravam as demais.

12) O mesmo está acontecendo no Reino Unido. País tradicionalmente tranquilo, onde até a polícia andava desarmada, adotou o desarmamento da população ordeira. Pesquisa real izada pelo Instituto Inter-regional de Estudos de Crime e Justiça das Nações Unidas revela que Londres hoje é considerada a capital do crime na Europa. Os índices de crimes a mão armada na Inglaterra e no País de Gales cresceram 35% logo no primeiro ano após o desarmamento.
Segundo o governo, houve 9.974 crimes envolvendo armas entre abril de 2001 e abril de 2002. No ano anterior, haviam sido 7.362 casos. E hoje por cima disso um atentado terrorista perpetrado pela Al Qaeda.

13) Os assassinatos com armas de fogo registraram aumento de 32%. A polícia já está armada.

14) Nos Estados Unidos, onde a decisão de permitir o porte de armas é adotada independentemente por cada estado, todos os estados com leis liberais quanto ao porte de armas pela população ordeira têm índices de crimes violentos em muito inferiores à média nacional, enquanto os estados com maiores restrições ostentam índices de crimes violentos expressivamente superiores à média nacional. Washington, onde a proibição é total, é a cidade mais violenta dos EUA.

15) Você não verá as informações acima disseminadas na imprensa local. Com honrosas exceções, a imprensa está fechada com as ONGs internacionais que pregam o desarmamento, por mais perigoso e ineficaz, Deus sabe com que propósitos.

16) Armas em poder da população ordeira e responsável salvam vidas e defendem propriedade. Leis de desarmamento afetam somente a população ordeira.

17) Em 2003, com a aprovação do absurdo Estatuto do Desarmamento, o Brasil iniciou o processo de desarmar a população ordeira. Salvo engano, isso quer dizer Você. E se você não lutar contra isso, você ou sua família poderão ser as próximas vítimas indefesas.

18.) Com armas, somos cidadãos. Sem armas, somos súditos. Quem desarma a vítima fortalece o agressor. Na hora do perigo, será que a polícia vai estar lá? É impossível a polícia por mais bem equipada que esteja estar presente em todo lugar a todo momento protegendo cada um dos cidadãos. Chamar a polícia pode levar alguns segundos, esperar por ela pode levar o resto da sua vida. Uma arma na mão é melhor que um policial ao telefone.

19) O Brasil tem a mania de andar na contra-mão da história. E aqueles que tomam, por nós, as decisões, estão confortavelmente protegidos pelo aparato de segurança do Estado, circulando em carros blindados, tudo pago pelo nosso dinheiro. A única coisa que temem é o uso consciencioso do voto. Do nosso voto.

20) Quem não luta pelos seus direitos, não tem direitos. Escolher bem na hora de votar e exigir o compromisso de cada candidato com a sua segurança são formas de lutar.

21) Não atire para matar, mas atire para ficar vivo. Criminosos adoram o desarmamento da s vítimas, pois faz da atividade deles uma atividade muito mais segura. Tomás Jefferson foi presidente dos Estados Unidos e dizia:
“Quando alguns homens transformaram armas em arados, eles serão forçosamente controlados pelos que têm armas”.

Não estranhem o sux-o-meter em 5000% ops.. ele só marca até 1000, mas leia-se como 5000. Ele tem o seu motivo.

Na quinta-feira a noite, o Seagate Barracuda de 160Gb, por um motivo inexplicavel perdeu a tabela de partições, fat e mais alguma coisa.

Como a coisa aconteceu. Eu estava ripando um DVD, DVD Decryper, para ter os VOB no HD e ripar em Dvix com mais calma e sem detonaro drive de DVD. Quando que em uns 60% da copia o programa travou. Mandei um control+alt+del e matei o programa.

Nisso vou abrir o windows explorer para apagar o rip bichado para recomecar o rip. Ao abrir o windows explorer, travou tudo, geral. A unica solução foi reset.

Ao voltar, como de praxe, scandisk, ele achou um cluster perdido, perguntou se eu queria salvar ou descartar o conteudo, mandei salvar, beleza. Ao abrir o windows, noto que dois programas que ficam na unidade E: não carregaram o icone. Abro o explorer e só vejo as unidades C:, D: sendo que a D: é a partição primaria do HD de 160Gb, e a E: sumiu, que é a partição extendida.

Encerro o windows, entro no BIOS, confiro se o HD esta detectado corretamente, tudo OK, checo cabos, tudo perfeito. Reinicio entro no Windows e mesma coisa. Acende a luz “Panic” na minha cabeça. Resolvo entrar pelo MS-DOS, reboot e mesma coisa.

Começa uma sessão de procura programas para recuperar HD crashado, tento tudo o que tem no Hiren’s boot CD. Em particular, o Norton Disk Doctor diz que há erros no HD (óbvio!) e também erros na tabela de partições. Amarelo e não tenho coragem de mandar o norton corrigor, já vi esse programa fazer muita cagada.

Resolvo ir testando os outros software, e o Active@ Partition Recover diz que a partição é “Não alocada”! Socorro!

Nisso brigo até de manhã, quando jogo a toalha e vou dormir. Reinicio as tentativas de recuperação na sexta a tarde todas infrutiferas, todos os programas que tento só conseguem ler lixo do HD, nada aproveitavel, uma sopa de bytes sem sentido.

Até que por volta das 8:00 da noite me dou por vencido e tomo a mais drastica das medidas… limpar as partições, remover tudo e recomeçar do zero. Nisso já arrancando os cabelos por ter perdido mais de 60Gb de arquivos e coisas com mais de 5 anos, coisas que nunca mais irei encontrar.

Faço FDISK, limpo tudo, recrio tudo. Formato tudo e começo a recuperar algunas poucas coisas que eu tinha backup em CD e em outro HD (o do notebook)

No sabado a tarde, lendo uma das listas de discussãolistas de discussão que assino e que pedi um help a respeito, uma pessoa que posso considerar mais do que AMIGO, (valeu Toninho!!!) me diz para usar um softare que chama-se “GetDataBack” e que pode ser usado mesmo que o HD tenha sido formatado, que ele faz procura dos arquivos no nivel mais baixo possivel, diretamente nos setores tendo a opção de ignorar a fat, tabela de partições e tudo mais.

Meio que sem esperança de encontrar alguma coisa, mas mais naquela base do “ver no que vai dar” resolvo pegar o programa e deixar que ele procure dados no HD.

Depois de cerca de 1 hora varrendo o disco setor a setor, ele me gera uma lista com diretórios encontrados e dentro deles MEUS ARQUIVOS!!!

Imediatamente começo a recuperação salvando o que pude no HD de 40Gb, que por sinal lotou e tive que fazer uma manobra pra recuperar 13Gb restantes que não couberam.

Os pontos positivos desta pequena joia chamada GetDataBack:

– Trabalha em cima do windows, logo interface gráfica boilinha (mas funcional)
– Por tabalhar em cima do windows suporte completo a Long File Name em fat 32.
– Por trabalhar em FAT32, não zoneia o nome de seus arquivos.
– Extremamente rápido para recuperar os arquivos.
– Permite que você faça “preview” do arquivo dentro do programa de recuperação mesmo, com um simples duplo-clique ele abre o arquivo no programa associado para aquele tipo de arquivo.
– Permite recuperar arquivos “deletados”.

Depois de umas 3 horas pescando arquivos e salvando, consegui recuperar uns 70% do que eu havia perdido, o que esta MUITO, mas MMMUUUIIIITTTOOOO bom para quem tinha perdido tudo.

A unica coisa chata que os diretórios que eu tinha a maior prioridade de encontrar e salvar, não encontrei, pelo motivo de que eles eram muito antigos e com certeza estavam bem no começo do HD, e como eu já tinha gravado coisas no disco, foram pro limbo.

O programa é BOM, vale a pena!

Isso tudo serviu de lição:

Lei de Murphy: Seu backup nunca estara tão atualizado o quanto você precisa, quando seu HD pifar.

Lei da preguiça: Faça backup, principalmente que hoje em dia CD-R ou mesmo DVD-R custa MERRECA, não importa que eles não sejam 100% confiaveis, mas o são desde que você faça novas copias em intervalos regulares.

“O primeiro capote de HD, a gente nunca esqueçe!”

A Lua!

https://moon.google.com/

Depois do Google Earthde com suas imagens de satélite do mundo inteiro, o google sai com mais uma inovação, um serviço similar: o Google Moon. Totalmente online, mostra imagens da Lua, onde os americanos botaram os pés.

As imagens são retiradas de arquivos da Nasa, e são antigas. Dá pra visitar apenas uma parte dela. A idéia foi para comemorar os 36 anos da chegada do homem a lua, comemorados no dia 20/07.

Dê o zoom máximo, garanto que você vai ficar surpreso com o resultado eheheh.

^C & ^V do:
https://tecnologia.terra.com.br/
(na cara dura mesmo!)

Hardware & Software
Sexta, 22 de julho de 2005, 10h53

Novo Windows vai se chamar “Vista”

A Microsoft anunciou, nesta sexta-feira, que vai chamar a próxima versão de seu sistema operacional de Windows “Vista”. O produto, até então conhecido pelo nome de projeto “Longhorn”, deve ser lançado em 2006.

Uma das características principais do novo sistema operacional é a excelente interação e sincronização com RSS. Segundo o site oficial além de assinar a notícias e blogs, o usuário poderá ter feeds de áudio, vídeo, documentos, fotos, eventos e por aí vai.

Outra novidade do sitstema é uma barra de navegação lateral, onde pode-se colocar virtualmente qualquer coisa. Desde RSS, a atalhos para programas, até vídeos e fotos. A barra assemelha-se aos painéis de programas como o Photoshop e Dreamweaver.

Para rodar o Windows Vista será obrigatório ter uma placa de vídeo 3D, já que será recheado de efeitos de transição. As pastas “Minhas Imagens” e “Meus Vídeos”, por exemplo, ganharam uma nova cara e agora têm ícones para gravar DVD, criar álbums de fotos além de novas formas de visualização de imagens.

A chegada do Windows Vista ocorrerá cinco anos depois do início da distribuição do Windows XP. O intervalo entre os lançamentos das duas versões do sistema operacional da Microsoft será o maior da história.

A empresa prepara, para o dia 3 de agosto, o lançamento de uma versão beta do Windows Vista. A versão final está agendada para outubro de 2006.

Fonte: https://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI600894-EI4801,00.html

Windows Vista. Blerghh! Eita nomezinho feio, vai ter gosto assim lá na PQP!

E eu achava que só o Linux que tinha nomes “criativos”: Fedora, Gentoo

Eu adoro gatos, mas que este joguinho é legal, ah isso é!

Quer brincar de atirar os gatos? Divirta-se: https://www.ebaumsworld.com/kittycannon.html

[ Ouvindo: ‘Kim Carnes – Voyeur‘ ]

TEM GENTE QUE AINDA NÃO SABE
por desconhecido

Se você não sabe em quem votar nas próximas eleições, vale a pena saber a diferença entre voto BRANCO e voto NULO!

TEM GENTE QUE AINDA NÃO SABE

Se você não sabe em quem votar nas próximas eleições, vale a pena saber a diferença entre voto BRANCO e voto NULO!

O voto em BRANCO, ao contrário do que parece, não significa que o eleitor não escolheu nenhum candidato, mas sim que ele abdica de seu voto. Não é um ato de contestação e sim um ato de CONFORMISMO!

Os votos em BRANCO significam “TANTO FAZ” e são acrescentados ao candidato de maior votação no último turno.

Ou seja, se existem dois candidatos Tubarão e Galinha, Tubarão termina com 52% dos votos, Galinha recebe 35% dos votos, 10% são votos em branco e 3% são nulos, isso significa que 3% dos eleitores não querem nem Tubarão nem Galinha no poder, mas 10% dos eleitores estão satisfeitos tanto com Tubarão como com Galinha, o que vencer está bom. Neste exemplo, Tubarão tem uma aceitação de 62% do eleitorado. O problema é que existe muita pressão para a escolha de um candidato e pouca explicação do que escolher significa.

Já o voto NULO é um protesto válido.
Ele quer dizer que o eleitor não está satisfeito com a proposta de nenhum candidato e se recusa a votar em um ou outro.

Esse tipo de voto é importante e é o que efetivamente faz a democracia, pois a existência dele permite que o eleitor manifeste a sua insatisfação.

O voto NULO, ao contrário do que parece, é um voto válido.

Ninguém fala dele, nem mesmo nas instruções para votação.
Explicam como votar em um candidato ou como votar em branco, mas ninguém explica como anular um voto.

Pois bem, para anular um voto é preciso digitar um número inexistente no número do candidato. Se um eleitor experimenta votar em branco, o terminal eletrônico avisa “Você está votando em branco” e então o eleitor pode confirmar, ou corrigir.
Mas se o eleitor coloca um número inexistente num terminal, ele acusa “Número incorreto, corrija seu voto”.

Assim, os votos NULOS são desencorajados.
Por que os votos nulos são desencorajados?
Por que ninguém fala deles? E por que eu falo deles?

Porque, se na eleição entre Tubarão e Galinha, Tubarão terminasse as eleições com 42% dos votos e Galinha com 30%, 10% de brancos e 18% nulos, as eleições teriam que ser repetidas e nem Tubarão e nem Galinha poderiam participar das eleições naquele ano.

Ou seja, o voto nulo, do qual ninguém fala e que o terminal acusa como “incorreto”, é o único voto que pode anular uma eleição inteira e remover do cenário todos os candidatos daquela eleição de uma só vez. Se nenhum dos candidatos conseguir maioria (mais de 50%) no último turno, as eleições têm que ser canceladas! Os candidatos são trocados e novas eleições têm que ocorrer. Então, contribuindo para a campanha do voto consciente, se alguém estiver votando em Tubarão ou em Galinha, mas preferia não votar em nenhum dos dois, pode optar pelo voto “incorreto”, o voto NULO.

Quem sabe um dia Tubarão e Galinha saem do cenário e os eleitores podem votar em Golfinho.

Não seja obrigado a votar em quem você não quer no poder!!!