sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012
Loading...Tem e que entrar até o talo mesmo. Ô nhaca! 
Hoje a tarde, o monitor aqui do PC deu prego. Era um LG Flatron L1472S L1742S, formato 4:3 5:4 o qual eu prefiro. 
Quem usa o PC pra trabalhar e não pra entretenimento, monitor 4:3 5:4 é muito melhor pois a área do monitor na vertical é melhor. Pois imagine um programa com duas ou três barras de ferramentas, barra de status, quick launch do windows e por fim a barra de tarefas.
Dai veja que um monitor wide de 18.5 tem resolução máxima de 1360 x 768, enquanto um de 17 formato 4:3 5:4 tem 1280 x 1024.
Pega tudo aquilo ali de cima e enfia em 768 pixels e depois enfia em 1024 e me diga qual fica melhor. 
Dai vem a cerejinha do bolo. Pra ter a mesma altura útil você tem que enfiar a mão no bolso e comprar um wide de 22 polegas, pra ter mesma altura que um de 17 4:3. 
Resultado, estou aguardando a resposta de alguns vendedores do ML que tem monitores de 19″ 4:3 5:4 a venda (usados) pra ver se algum aceita Mercado Pago, pois entrar num monitor wide, só se for por absoluta falta de opção mesmo.
3:39 AM | 
Luciano | 
7 comentários
Badulaques da China
1742 e nao 1472 hihihi
Comentários de Alexandre 'Tabajara' Souza: 10
Se fosse só isso tava bom eheh, tinha mais erros de digitação, já arrumei.
Comentários de Luciano: 479
Luciano, desculpa, mas eu tenho que te corrigir:
1280×1024 é 5×4, não 4×3. 4×3 seria 1280×960.
Mas tirando isso, você está completamente certo: o monitor 5×4 tem a melhor resolução vertical. Melhor que isso, só com um monitor que gire 90º (o driver do monitor também tem que suportar o giro, mas qualquer driver de placa intel onboard suporta, NVidia e ATI a maioria suporta também) ai vc tem 4×5, 3×4 ou ainda 9×16 que é fantástico para ler e escrever código.
Comentários de Tiago: 21
Certo, certo… vamos corrigir o post mais uma vez.
Mas como você mesmo disse, o fato de ser 5:4 ou 4:3 não é o caso e é bem melhor do que um monitor 16:9 ou 16:10, principalmente pra quem escreve código, como eu que escrivo pra microcontrolador PIC e páginas Web. Imagino o sufoco que deve ser editar uma pagina PHP num monitor que tem apenas 768 pixels de algura, e sendo que quase metade disso é engolido pelas barras e mais barras de tarefas e status dos programas e do próprio windows.
Estou de olho em um LG de 19″ que o suporte dele possibilita girar, não sei qual a vantagem prática disso ainda, mas se der tudo certo eu vou comprá-lo.
Comentários de Luciano: 479
Olha, um 19″ 16×10 costuma ter 1440×900 de resolução… o que te dá 132 pixels de altura para barras!
Girar o monitor traz algumas vantagens e desvantagens (todo site que exigir resolução mínima de 1024×768 vai reclamar se só tiverem 900 pixels de largura) cabe você avaliar o que é mais importante pra você nessa conta. Até pra não xingar o Tiago depois porque a dica dele foi furada pra você… 
E não, eu não tenho visto monitores 4×3 ou 5×4 em tamanhos razoáveis… 
Comentários de Tiago: 21
Nah… eu vou é abraçar um de 19″ em 5:4 mesmo, continuo tendo os mesmo 1280 x 1024, e nada vai se alterar, exceto que será 2″ maior eheh.
Comentários de Luciano: 479
Boa sorte, Posta depois suas impressões. E, claro, com várias imagens, senão não aconteceu!
Comentários de Tiago: 21