Adicionem o novo domínio do blog aos seus favoritos! www.crashcomputer.com.br

   sexta-feira, 27 de janeiro de 2012

Sony DSC-W570



PéssimoRuimMédioBomExcelente (4 votos, média: 4,75 de 5)

Já tem um pouco mais de 6 meses que esse post esta “engavetado” aqui esperando pra se publicado, mas faltando uma revisão no que escrevi, selecionar as fotos, etc… :mrgreen:

A história começou mais ou menos assim.

Pouco antes do Carnaval de 2010 um amigo precisou de fazer um “treco” usando uma câmera, que ao mesmo tempo que desse o vídeo no LCD da câmera, também permitisse usar a sua saída de vídeo composto.

Eles fizeram os testes usando uma DSC-P92 que funcionou perfeitamente. Dai pra entregar o produto ao cliente (que era 2 unidades) compram na Sta Ifigênia duas Sony DSC-W310. Dai a surpresa! A W310 não faz isso, ao conectar o cabo de vídeo, ela desliga o LCD. Entraram em panico! (o~o)

Dai um amigo que trabalha com esse amigo (os dois são meus amigos) sabia que eu tinha um DSC-P92 aqui e me propôs uma troca pau a pau. Fiz a troca pra tirá-los do sufoco e não pensando em qualquer outra coisa.

Ai que veio a surpresa. A DSC-W310 é uma câmera low-end, das mais baratas e é beeeeem ruizinha. Veja uma comparação de imagens da DSC-P92 e da DSC-W310

DSC-W310

DSC-P92

DSC-W570

Como podem ver, a W310 tem problema de perder o foco nas bordas da foto (compare olhado os pés das figuras de amine), tem problemas de cores (cores lavadas), e tem um ruido infernal no cor preta. Reparem que ela estoura o brilho também. :X.:

Veja um exemplo do ruido que a DSC-W310 tem, neste recorte de uma foto feita com uma DSC-W310.

Fiz uns testes com a W310 por uma semana e realmente não gostei da câmera. Dai perguntei onde tinham comprado a câmera, lá na Sta Ifigênia, e aproveitando que eu teria que ir a São Paulo, telefonei antes para o vendedor e pergunte se ele faria a troca, e eu voltaria a diferença pra pegar uma câmera melhor. A escolhida tinha sido a DSC-W350 que é um pouco melhor, já tem um sensor de imagem melhor, usa lentes Carl Zeiss e custa uns 40 ou 50 reais a mais com esse vendedor.

Ele (o vendedor) disse que sem problemas, se a câmera estivesse com a caixinha e os selos de garantia (e estavam). No dia que estive lá, o vendedor me veio com o papo que não tinha DSC-W350.  :( Resultado, voltei pra casa com a W310. Mas antes perguntei a ele quando teria, e que dali uns 15 dias eu retornaria a São Paulo e se daria pra fazer a troca. :yawn:

Passaram os 15 dias, voltei lá e a desculpa foi a mesma, não tinha a DSC-W350 para trocar. Ai eu já desconfiei que era má vontade do vendedor, pois da rua mesmo, uma 1/2 hora depois eu liguei pra la, do celular e perguntei se tinha a DSC-W350 a pronta entrega. Adivinha??? Tinha. Mandei tudo a merda e voltei pra casa com a DSC-W310. :furious:

Nisso eu tive tempo pra pesquisar com mais calma sobre a DSC-W350 e outras alternativas. Depois de muito ler e ver reviews e fotos de teste, acabei optando por uma DSC-W570.

O que me encantou nela?

– Mesmo tamanho e estilo da DSC-W310/350
– Filma em HD
– Zoom ótico de 5X
– Lentes Carl Zeiss
– Faz fotos panorâmicas
– E o Zoom disponível durante a filmagem! Coisa que as anteriores não tinha.

Nisto ofereci a DSC-W310 para um amigo aqui da cidade e ele se mostrou interessado. Acabei vendendo pra ele em 2 vezes.

Botei mais 80 reais em cima  :money: e comprei a DSC-W570 no mercado livre, deste vendedor aqui.

A entrega foi rápida, veio com todos os acessórios e brindes oferecidos. Veio com nota fiscal e a garantia de 90 dias. A câmera não tem menu em português o que indica que não foi comprada no mercado nacional, provavelmente EUA ou Europa por ter os idiomas: Inglês, Frances, Italiano e Espanhol.

Pra mim isso não representa qualquer problema, deixei e Inglês e pronto. :D

A resolução é de 16.1 mega pixel. Da pra fazer fotos enoooormes.

A curiosidade das câmeras Sony recentes, todas estão vindo com suporte a cartão SD! Nesta aqui até da pra entender, pois pra filmar em 720p a 30fps, ela exige um cartão no minimo classe 4, caso contrario não filma, pois não há largura de banda suficiente pra gravar e há perda de dados. :wink:

Aqui veja uma sequencia de 5 fotos, testando o zoom ótico.

Zoom de 1x (sem zoom)

Zoom de 2x

Zoom de 3x

Zoom de 4x

Zoom de 5x

Um teste de macro.

Um teste de filmagem usando o zoom ótico

Um teste de filmagem em macro.

E um teste de panorâmica.

Pra dizer que nem tudo são flores, sempre tem um mas… o sujeito que projetou o gabinete desta câmera é um jumento. O plastico protetor do LCD é mais alto que o corpo da câmera. Dai se você coloca ela sobre uma mesa, com o visor pra baixo, vai ralando o protetor do display todo! :bad:

Cabe um ultimo comentário. Eu resisti bravamente com a DSC-P92 por um motivo, por ela usar pilhas AA. Eu achava isso uma puta vantagem, por não ter que depender de uma bateria exclusiva, e poder andar com um saco de pilhas e ter autonomia praticamente “ilimitada”. .:lol:. (sim, é pra rir e muito!)

Isso no final das contas não era verdade, pois a P92 era um porquinho de consumo, e é muito difícil encontrar pilhas recarregáveis de excelente qualidade.

Depois que peguei esta câmera e vi o quando dura a bateria de Li-Ion, eu NUNCA mais quero câmera com pilha AA. o:-) DSC-P92 e suas malditas pilhas, que vá com Deus! :yahoo:

[ Ouvindo: Roger Hodgson – You Make Me Love You (1987) ]
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...


12 comentários para “Sony DSC-W570”

  Seguir comentários via RSS
  1. João Batista -
    (Mozilla Firefox 9.0.1 - Ubuntu Linux)

    olhe aqui e uma câmera DSC-W570 que esta em promoção de R$999 para R$539

    http://www.shoptime.com.br/produto/7411152/cineefoto/camerasdigitais/digitaisde16mpsouacima/camera-digital-cyber-shot-dscw570-%2816.1mp%29-platinum-c/-5x-zoom-optico-foto-panoramica-filma-em-hd-lcd-2.7_-e-bateria-recarregavel-+-memory-stick-8gb-sony

    [Responder]

  2. Luciano Luciano -
    (Mozilla Firefox 8.0.1 - Windows 2000)

    “Promoção” você quer dizer né? .:lol:. Pois a quase um ano atrás eu paguei R$R$ 479,99 no mercado livre. E olha que veio com cartão de 8GB, tripézinho e porta-câmera. Hoje da pra encontrar a mesma câmera no mercado livre por cerca de R$410,00~430,00. :-))

    [Responder]

  3. João Batista -
    (Mozilla Firefox 9.0.1 - Ubuntu Linux)

    mas estas câmeras do mercado livre vem do Paraguai e não da para saber se elas são falsificadas ou não já se você comprar em uma loja elas serão originais e com garantia
    Garantia do fornecedor :24 meses ,
    Ps ; você encontra algum anuncio no mercado livre com esta garantia

    [Responder]

  4. Luciano Luciano -
    (Mozilla Firefox 8.0.1 - Windows 2000)

    Bom… nem todas. As que vem via Paraguai em geral tem menu em português (e quase sempre de portugal). Da pra distinguir facilmente uma câmera falsa de um original.

    Pior que tem fornecedor no ML que dá garantia maior, 1 ano. Porem o preço sobe. Mas ai eu te digo… se não deu pau em 3 meses, dificilmente dará em 12 meses.

    Lembre-se que 3 meses é a garantia minima legal, 12 meses é garantia de cortesia, e 24 meses é a invenção dos logistas, da tal da garantia estendida, coisa que eu nunca pago.

    [Responder]

  5. João Batista -
    (Mozilla Firefox 9.0.1 - Ubuntu Linux)

    eu comprei uma câmera tipo DLSR da marca Japonesa Nikon e com a garantia de 24 meses mas so que eu tive um azar de que quebrou o bloco ótico dela em 4 meses eu enviei de volta e a loja me deu outra nova com a caixa lacrada , e ela custou R$3.000

    [Responder]

  6. Luciano Luciano -
    (Mozilla Firefox 8.0.1 - Windows 2000)

    Bota azar nisso. Mas convenhamos. Não da pra comparar as situações.. Uma câmera DLSR de 3 paus com uma câmera compacta, de bolso, de 400 mérreis né? 8-)

    [Responder]

  7. Jefferson Ryan -
    (Mozilla Firefox 3.6.25 - Windows XP)

    Que coincidência.

    Motivado pelo e-mail de uma “promoção” das americanas eu comecei a investigar na semana passada se essa câmera valia a pena. Minha Canon A630 (8Mp) é ótima, mas está limitando minha criatividade em algumas coisas. Como zoom precisa de muito mais luz, eu costumo tirar a foto sem zoom e depois fazer o “crop” do que eu realmente quero. A resolução de 16Mp da Sony vai aumentar a resolução desses crops.

    Minha Canon filma com zoom, mas se você usá-lo, mesmo sendo apenas o óptico (eu desligo o digital nos menus, porque é inútil) fica tudo serrilhado.

    E a qualidade da foto panorâmica impressiona. Não sei se daria para fazer a mesma coisa com uma câmera qualquer e depois fazer o stitch com um programa como o Microsoft ICE ou o Photo Stitcher. Só testando.

    [Responder]

    rjp -
    (Google Chrome 15.0.874.106 - Linux)

    Jefferson, liberte sua criatividade nas Canon, visitando esse link: http://chdk.wikia.com. A minha Canon S2IS tem 5 Mpixels, 5 anos e o q eu já fiz c/ ela graças ao CHDK… N tem preço.

    E Sturaro, pilhas Sanyo Eneloop. Vem carregadas de fábrica, e duram q é uma maravilha. Comprei 3 packs via eBay, gastei R$ 72. Valeu cada centavo.

    [Responder]

    Luciano Luciano -
    (Mozilla Firefox 9.0.1 - Windows 2000)

    Tio Jurczyk… mas as Eneloop aguentam 3 dias de MSXJaú, usando a câmera nos três dias, com flash e os cambaus sem precisar recarregar? Eu acredito que não. :-))

    Simplesmente não da pra comparar pilhas NiMH com uma bateria Li-Ion. :D

    Que as Eneloop são excelentes, eu sei, mas o que eu quis dizer é isso ai acima.

    Essa medição ai eu fiz em novembro/2011, carreguei a bateria da W570 na noite que dei entrada no hotel, e usei os 3 dias. :-o*

    [Responder]

    Luciano Luciano -
    (Mozilla Firefox 9.0.1 - Windows 2000)

    Bom… como eu disse ali no texto, mas não deixei muito claro, o que realment me encantou na W570 foi a filmagem em HD, e o fato do zoom ótico estar disponivel para filmagem. Coisa que as sony não faziam.

    O zoom digital dela, nada mais é que um crop e resize, não é dos piores, mas eu também desligo e fico somente com o zoom ótico que é muito melhor.

    No video da pra ver uma coisa interessante dela, como ela recupera o foco durante a filmagem com uma certa agiliade. Isso é muito interessante!

    Da pra fazer panoramicas com esse método que você citou sim, eu mesmo já fiz. As emendas não ficam muito perfeitas, mas é divertido.

    [Responder]

    Max -
    (Google Chrome 21.0.1180.79 - Windows 7)

    Amigo Luciano, estou pesquisando há umas semanas para comprar uma cam digital e li muito sobre a W570 e fiquei muito interessada, até pelo fato de ter zoom ótico e a filmagem em HD. Tive a oportunidade também de ver algumas imagens na internet tiradas por ela e a qualidade é muito boa mesmo. Me lembra uma cam sony que eu tinha de 5 mpx que dava pau em muita 8,10 mpx atual aí o.O Não sei se isso se deve as lentes Carl zeiss (que dizem que são muito boas) No entanto sei também que as cams Canon/Nikon também são muito boas. Na mesma linha da W570 você acha que há alguma Canon/Nikon ou até mesmo outra Sony melhor? Sinceramente os 16mpx pra mim são de bom tamanho, mas já vi casos de câmeras com menos pixel terem uma qualidade melhor de imagem (Pixels / tamanho do sensor?) Outra coisa que queria citar, uma amiga minha comprou uma Fuji S4000 de 14mpx no ML por 699,00. De cara tudo bem, tem tamanho e peso padrão e todas as funções conhecidas, mas eu observei que a qualidade das fotos no em ambientes sem boa iluminação são ruins, mas como se não bastasse, em ambientes com iluminação totalmente favorável as fotos ficam serrilhadas nas bordas e a qualidade também não é lá tão boa, mas a surpresa maior foi mesmo o desempenho a noite que mais pareceu câmera de celular :T Neste mesmo dia tirei fotos com uma cam de bolso de 5mpx e bateu a s4000 em qualidade (fiquei pasma) e aí com o meu celular (Um Nokia N8 12mpx Carl Zeiss) tirei fotos pela noite e dia e a riqueza de detalhes e qualidade da imagem são muito boas e bateu sem esforço também a S4000. Te juro que uso o celular pra maioria das coisas, pois até em HD ele filma e as lentes nunca me deixaram na mão. :-))

    [Responder]

  8. Luciano Luciano -
    (Mozilla Firefox 12.0 - Windows 2000)

    Hmmmm… fez a pergunta pra pessoa menos indicada. Eu apesar de gostar de fotografia, nunca experimentei outra marca de camera digital além da Sony.

    Alias, essa é minha segunda camera digital, a primeira foi a DSC-P92, e depois peguei essa W570.

    Não sei te dizer se existe coisa melhor, certamente deve existir, mas eu não sou conhecedor disso. Recomendo fazer o que você já fez, comparar fotos dos modelos que você pretende comprar.

    [Responder]

Deixe seu comentário.


Ou... use seu nome e um email valido:




* = Preenchimento obrigatório

:D :tooth: :mrgreen: :-P :-)) (lol) .:lol:. o:-) 8-) :-$ :-| }:D :-/ -_- |-/ :X.: =X 8|( :xxx :furious: :-o* X-P 8x :censored: *~O more »

1) Os comentários são moderados.
2) Comentários que não sejam referentes ao assunto do post serão excluídos.
3) Eu posso editar seu comentário antes de publicar, se o achar necessário.
  Melhor visualizado a
1024 x 768 True color
Proudly powered by WordPress. Theme developed with WordPress Theme Generator.
E altamente gambiarrado por mim mesmo :)
Copyright © 2010 by Crash Computer. All rights reserved.